Ambos diputados considerar que la Ley no aborda las causas profundas de la violencia y exponen a los menores a revisiones corporales sin criterios claros y además no posee financiamiento
Los diputados del Distrito 8 Tatiana Urrutia (FA) y Gustavo Gatica (PC), han expresado fuertes críticas hacia la propuesta del gobierno de José Antonio Kast de permitir la revisión de mochilas en establecimientos educacionales, argumentando que la medida es ineficaz y vulnera derechos fundamentales.
La diputada frenteamplista Tatiana Urrutia, quien integra la Comisión de Seguridad, ha centrado su rechazo en los siguientes puntos:
- Vulneración de la Privacidad: Ha señalado que la medida infringe el derecho a la privacidad de niños, niñas y adolescentes, calificándola de “estigmatizante”.
- Enfoque de Seguridad: Urrutia sostiene que la inseguridad escolar no se resuelve con medidas punitivas de “puño hierro”, sino abordando la desigualdad y la falta de recursos preventivos en los barrios más afectados.
- Arbitrariedad: Se ha sumado a las críticas de su bancada respecto a que la revisión podría quedar supeditada a prejuicios o discriminación arbitraria por parte de las autoridades escolares.
El diputado Gustavo Gatica (PC), cuyo foco legislativo principal ha sido la salud mental, ha manifestado su oposición basándose en: una Falta de Enfoque en Salud Mental
Gatica argumenta que la violencia escolar es un síntoma de un sistema de salud mental “colapsado y abandonado”. Para él, revisar mochilas no soluciona el origen del problema y es una respuesta superficial frente a la urgencia de atender el bienestar psicológico de los estudiantes.
El parlamentario,ha enfatizado que el motor del Estado debería ser transformar la realidad escolar mediante el acompañamiento y la intervención social, en lugar de convertir los colegios en centros de control policial.
El debate surge tras el ingreso de los proyectos de ley “Escuelas Protegidas” por parte del Ejecutivo. Estas iniciativas buscan:
- Revisión de pertenencias: Facultar a los colegios para revisar bolsos y mochilas según su reglamento interno.
- Prohibición de capuchas: Impedir que los estudiantes cubran su rostro dentro de los planteles.
- Sanciones: Restringir el acceso a la gratuidad universitaria para quienes sean condenados por delitos graves en contextos escolares.
Mientras el oficialismo defiende estas medidas como necesarias ante ataques armados recientes, la oposición —liderada por figuras como Urrutia y Gatica— las cuestiona por considerar que no abordan las causas profundas de la violencia y exponen a los menores a revisiones corporales sin criterios claros, ademá que la iniciativa de Ley , no posee financiamiento
Deja una respuesta