El Tribunal dio por acreditado que emitió 3.901 licencias para beneficiarios de Fonasa durante 2018. Otras 632 fueron para afiliados de dos isapres, entre 2017 y 2021
El Fiscal Adjunto de Maipú-Cerrillos, Rodrigo Fernández, obtuvo el jueves 5 de noviembre la condena de un médico por emitir 4.533 licencias médicas ideológicamente falsas desde una clínica de Cerrillos. El Tribunal le impuso cuatro años de reclusión, sustituidos por libertad vigilada intensiva, y una multa de 200 UTM.
Un juicio de casi un mes
El juicio oral se realizó entre el 25 de septiembre y el 21 de octubre. El condenado es el médico ecuatoriano-chileno Alí Iván Cuadrado Chiriboga.
El Tribunal dio por acreditado que emitió 3.901 licencias para beneficiarios de Fonasa durante 2018. Otras 632 fueron para afiliados de dos isapres, entre 2017 y 2021.
Documentos sin evaluación clínica
Según la sentencia, las licencias certificaban atenciones, diagnósticos e incapacidades laborales que carecían de una evaluación clínica real. La condena se basó exclusivamente en prueba indiciaria, es decir, en hechos múltiples, graves y convergentes.
La condena se basó en un conjunto de hechos múltiples, graves y convergentes, sin una evaluación clínica que respaldara las licencias.
Los indicios que pesaron
El tribunal observó un volumen de emisión muy superior al promedio. También detectó licencias para pacientes distintos emitidas con segundos o minutos de diferencia.
Otro indicio fueron los reposos que se repetían por exactamente once días, el umbral desde el cual el subsidio se pagaba desde el primer día. A ello se sumaron la falta de respaldo clínico en numerosos casos y diagnósticos de salud mental sin fundamento, en los casos revisados por especialistas o por el organismo fiscalizador.
Cómo se acreditó la autoría
Los jueces dieron fuerza probatoria al conjunto de hallazgos, corroborados con registros del operador electrónico Medipass y antecedentes de organismos fiscalizadores. Consideraron que las licencias se validaron bajo el perfil profesional del médico y que él reconoció haber autorizado a terceros a usar sus credenciales.
La defensa planteó una eventual suplantación. El tribunal la descartó porque el acusado no identificó qué licencias se habrían emitido sin su autorización ni denunció irregularidades durante el período examinado.
La pena
Además de la libertad vigilada intensiva por cuatro años y la multa de 200 UTM, el Tribunal impuso cuatro años de inhabilitación efectiva para emitir licencias médicas.
Los jueces concluyeron que el delito se consumó al emitir cada documento con datos falsos. Por eso la condena incluyó también licencias rechazadas o cuyo reposo fue reducido.
 |  |  |
