Cathy Barriga solicita no pagar costas del juicio contra la periodista Allende-Salazar
La exalcaldesa aduce que la decisión de condenarla en costas como querellante, le ha provocado un agravio y perjudicó negativamente su imagen pública.
La Corte de Santiago conocerá el recurso de apelación interpuesto por Cathy Barriga, exalcaldesa de la comuna de Maipú, en contra de la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago que la condenó en costas, con ocasión de haber interpuesto una querella por los delitos de injurias y calumnia en contra de la periodista Paulina de Allende-Salazar que resultó absuelta.
La actora expone que, la decisión de condenarla en costas como querellante le ha provocado un agravio, puesto que si bien las costas como sanción o carga procesal procede cuando la parte derrotada no ha tenido motivo plausible para litigar, ocurre que el reportaje televisivo de “Mucho Gusto”, perjudicó negativamente su imagen pública, porque la acusaron de una presunta ejecución y pago de horas extraordinarias realizadas en favor de algunos funcionarios entre los años 2020-2021, para lo cual, la periodista frente a Diana Bolocco y José Antonio Neme, comenzó a difundir opiniones personales y juicios de valor sin tener a la vista dictámenes o resoluciones de la CGR. Por consiguiente, a pesar de que no se acreditaron los tipos penales, sí tuvo motivo plausible para litigar, dado que en los juicios se valora la verdad procesal y no necesariamente la “verdad real”.
Enseguida, manifiesta que el tribunal la sancionó sin señalar el fundamento, por lo que no queda más que suponer que fue, porque consideró que no hubo motivo plausible para deducir la querella, en circunstancia que la propia sentencia señala expresamente que sí hubo hechos probados, pero que, en virtud del derecho a la información, decidió absolver a la periodista.
En mérito de ello, solicita que se le exima el pago de las costas.
http://localhost/pajaritosfm/wp-content/uploads/2023/06/N°203-2023-1.pdf
