Alcaldes y parlamentarios criticaron el reglamento de seguridad y el Gobierno alista mesa de diálogo para corregirlo
El retiro del polémico reglamento de seguridad municipal por parte del Ejecutivo sigue generando reacciones. Alcaldes de la Región Metropolitana y parlamentarios cuestionaron tanto el contenido del documento como la falta de coordinación interna del Gobierno, aunque valoraron la disposición para enmendar el texto.
Sin embargo, frente a la controversia generada por este reglamento de seguridad municipal, el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, reaccionó criticando duramente la falta de diálogo del Gobierno con los ediles.
El edil maipucino, cuestionó que las autoridades locales tuvieran que enterarse de la normativa “por la prensa, sin ningún tipo de trabajo previo con alcaldes“. Además, emplazó al Ejecutivo a aclarar la situación y recalcó que “la autonomía municipal también debe respetarse” ante las imposiciones que sugería el documento.
Desde el Congreso, las críticas apuntaron a la gestión política del Ejecutivo. La diputada Tatiana Urrutia (Frente Amplio), integrante de la Comisión de Seguridad, cuestionó las contradicciones evidenciadas en el gabinete. “En menos de 24 horas vimos a tres autoridades (Alvarado, Arrau y Guerrero) diciendo cosas distintas sobre el mismo reglamento. Si no logran ponerse de acuerdo entre ellos, ¿cómo van a coordinar a los 345 municipios del país?”, fustigó la parlamentaria.
Aunque Urrutia valoró la apertura al diálogo, fue enfática en señalar que, a días de las Fiestas Patrias, “Chile necesita menos improvisación y un Estado que funcione coordinadamente”.
Para destrabar el conflicto, el próximo lunes se llevará a cabo la primera reunión oficial entre el Gobierno y representantes municipales. El objetivo será revisar en detalle los aspectos técnicos del reglamento antes de que este sea reingresado a la Contraloría General de la República.
 |
 |
 |
